这一场戏，虽然是对着猫说话，但啸天毕竟只会喵喵叫，所以严格来说，也能算是隆庆皇帝的内心独白。

而很显然，林煜又十分完美地塑造了人物。

但是，身为副导演的张严却面露忧色，等休息时间，他把林煜拉到了一边，压低了声音问道：“小林，你是不是把隆庆皇帝这个角色塑造得太过于正面了？”

如果林煜这么演李世民，立下种种宏图大志，张严不会有任何问题。

但是，这毕竟是隆庆啊，一个在史书中只获得了中下评价的皇帝。真实的隆庆皇帝，能配得上如此崇高的影视角色吗？

可能因为隆庆皇帝的存在感比较低，这种违和感不是很明显，那换个例子，把宋高宗塑造成一个正面形象，忧国忧民，还很信任岳飞，那观众能接受这样的改编吗？

听了张严的忧虑，林煜微微一笑，“张老师，您说的这完全不是一回事啊！”

隆庆皇帝固然因为有好色这个不太好的名声，所以获得的评价不高，电影里的一件件举措却又实实在在是他在位期间发生的，是史实啊！

至于好色，我们也没说隆庆皇帝不好色啊，我们只是没有在电影里放他好色的情节罢了。

有选择有侧重地呈现人物，可绝对不能算是颠倒黑白啊！

但听了林煜的解释之后，张严的忧虑并没有消除，“可是，隆庆皇帝是个好皇帝，海瑞，高拱，张居正等等也都是正面角色，你这全片不放点反派进来，会显得很悬浮啊！”

一般来说，这种全员善人的影视作品，有一个共同的名字——献礼片。

但是，你拍一部明朝的献礼片，要给谁献礼？

林煜想说张老师这你就不知道了吧？现在很多观众看虐渣打脸的作品已经看腻了，就想看点欣欣向荣的基建强国文。

但这话还是被他咽了下去。张严毕竟也五十多岁的人了，和他说这些，他未必能理解。

张严毕竟是一片好心，在真诚地给林煜提出建议，林煜也就耐心地解释：“张老师，有反派的。历史就是咱们这部片子最还原的续集。隆庆毕竟只在位六年，大明，最终是亡了。”

谁说这片子悬浮啊？这部电影，一头扎在历史长河之中的公元1567年，另一头却伸向了1644年。

张严却有点钻进牛角尖出不来的味道了，继续追问：“那么，你拍这部电影的现实意义在哪里呢？”

这种问题如果换一个人问出口，林煜已经拂袖而去了。

一部电影而已，整天纠结这意义那意义的，累不累啊？

但提问的人毕竟是张严。就算不顾张严的面子，但看在吴岑姐姐和张梓萱大外甥女的面子上，林煜也还是要回答他一下，顺便把他从牛角尖里拉出来的。

巧了，要是问别的电影，林煜可能还会有些露怯。但这部《隆庆六年》的深层意义，他刚好和编剧谢芫探讨过。

“张老师，我拍这部电影，不是为了给一个四百多年前的封建统治者歌功颂德，而是要展现封建王朝覆灭的原因。”

“明朝之灭亡，其实和皇位上坐着的是个什么样的皇帝没有太大的原因，而在于土地兼并等问题日益严重，财富都被垄断在了士绅豪族的手里，底层百姓的生存空间被压缩得太狠。”

嗯，严格来说，这也是套话。分析一个几百年前的封建王朝的覆灭，也没有什么现实意义的，对吧？

但张严可能也是年纪到了。毕竟他这个岁数，如果不当演员的话，也差不多该坐在小区门口整天和一群大爷一起高谈国际形势了。

这番话，张严就听得格外认真，听完之后还提出了自己个看法：“所以，隆庆皇帝推行的这些政策里，最有用的其实是针对赋税的一条鞭法