江淮南没有立刻开直播。

现在就去开直播的话，他堂堂曲艺协会江会长，和那些不成器的会员们有什么区别呢？

他在等，他要等到春晚结束之后，林煜的节目骂声如潮的时候，再来揭露关系户临场换节目的真相。

2月4日，立春，同时也是腊月二十八。今年腊月是小月，只有二十九天，所以这就是除夕前一天了。

万众不怎么瞩目的春晚节目单终于公布了。

我去，本来不对春晚抱什么希望*的，结果林煜要说相声？直播间那边知道吗？

虽然已经半个多月了，始作俑者靖和网络早就凉透了，但相声界人士的直播热潮还没有过去。

当然了，隔了这么久，林煜早就不是话题中心了。那些人也从相对比较礼貌的讨论，变成了相互撕扯，话题也越来越往下三路走了。

今天甲攻击乙给女徒买包啦，明天乙攻击丙家里太太年轻时候的经历啦，反正一个个的都不体面得很。

但是，就这么地，那些直播间从八点档苦情戏手里抢夺到了流量，成了大众茶余饭后的消遣，还真被他们找到了一条新赛道。

唯一受伤的，是“相声”这两个字。已经从一门大众不太感冒的冷门艺术，沦落成了全民笑柄。

春晚出节目单，很多网友的习惯是先找语言类节目，而当大家看到“相声：我要高雅 表演者：林煜 齐勋”这一行字的时候，他们的第一反应就是音符上的那些直播间。

但是，关于林煜的讨论，很快就被节目单上的另一个亮点取代了。

民乐合奏：电影《玄武门》插曲

表演：燕京音乐学院民乐团

原创：李世民（唐）

整理：陈鹤鸣 林煜

而关于这一个节目的讨论，整齐得像是水军刷的。

《玄武门》是我想的那个《玄武门》吗？

李世民是我想的那个李世民吗？

林煜是我想的那个林煜吗？

关于怎么标注这个节目，林煜差点和陈鹤鸣吵了起来。

首先，是陈鹤鸣坚决不肯用《秦王破阵乐》这个名字，他认为，这首曲子到底是不是真正大唐的《秦王破阵乐》，还有待考证。

毕竟，他只是在将死之际听到了这首曲子，缺乏相关文献支持。

这一点，林煜也没有办法反驳。毕竟这曲子，确实和霓虹国所谓古籍上记载的《秦王破阵乐》很不一样，把曲子和这个名字联系到一起，难说是不是自己的一厢情愿。

而把这首曲子用《玄武门》插曲来指代，陈鹤鸣也解释得有理有据。

首先，这首曲子确实是电影的插曲。其次，如果它是历史上那首曲子，那也确实是玄武门之变的结算曲。

第一个论题，林煜完败。

接着，是关于编曲作者标注的问题。标原作李世民，是因为陈鹤鸣坚决不担这个名声，而直接写佚名的话，又很没有气势。

反正，就算李世民不是这首曲子的原作者，也是这首曲子描绘的大唐盛世的原作者，所以，标他没毛病。

但陈鹤鸣坚持要把林煜的名字加上，分给他一半整理的功劳，就让林煜觉得愧不敢当了。

可陈鹤鸣都用上倚老卖老，撒泼打滚这招了，林煜也最终没能获得这一个辩题上的胜利。

而最终版的节目单，则是把这首曲子，排到了林煜那段相声的后面，算是进一步加深了曲子和林煜之间的羁绊。

嗯，不出意外的话，林煜会是这场春晚的话题人物之一，而他能获得两个在春晚上露脸的机会，多少得谢谢江会长主动退出。

节目单公布之后，林煜随之被网友的热烈讨论送上了热搜。可