会议规程正如它所设定的那样，在麦克米伦坐下以后，发挥了极强的示范效应。

坐在会场内的学者们，经过短暂的失语后，再次有人举手，但接下来提问的人，却不由自主的收起了傲慢的心态。

原因很简单，杨锐已经证明了pcr的有效。

尽管并非是杨锐目标中的诺贝尔级的有效——正常人根本就不指望有生之年能看到诺贝尔奖级的作品首次在自己面前演讲——但就是能够解决一项重要难题，也是此次会议中难得的成果了。

80年代初的艾滋病尚未表现出它超强的杀伤性与恐怖，但任何一种疾病的治愈，其实都是世界级难题，就好像人人都会得的感冒，现代医学其实并不能治愈它，各种感冒药物的作用仅仅只是缓解以及加速自愈。

现代医学能够治愈的疾病其实并不多，而受到专业研究的疾病更少，艾滋病目前所受到的重视，放在医学范围内，其实已经不弱了。

杨锐的pcr技术能够侧面促进艾滋病的研究，说明它还有可能侧面促进相似的药物研究，乃至于生物学研究。

“国际遗传学大会”是世界一流的生物学大会，但并非是顶级的大会，就本次三天的会议来说，能达到pcr目前展现出来的水平的科学发现，不到三个。

这样的技术，这样的科学家，再用轻慢的态度去看待，恐怕杨名的目的未达，首先要被人鄙视的。

在场的无论是白种人，黑种人，还是黄种人，都乖乖的坐好了，以对待学者的态度，对待年轻的杨锐。

先前争先恐后举手时，诸人想象的辩驳，也都消失的无影无踪。

不是辩词不正确了，而是场内的气氛发生了变化。

“杨锐先生你好，我是俄亥俄州立大学的布兰科，我的小组正在研究马铃薯y病毒组病毒间的rna序列同源性，随着我们对pvy组病毒的rna功能结构的研究深入，我们发现其同源性主要存在于马铃薯y病毒组的外壳蛋白基因和rna复制酶基因功能区……如果我想提取这样的rna序列，是否也能使用您的pcr技术？”第二位站起来的人，已经不关心杨锐的预言了。

没错，攻击演讲者的预言的确没什么责任和负担，说错了也没关系，说的好了，反而能出名，就像是一张免费的高额彩票。

但是，再好的彩票，又哪里有实实在在的钞票管用。

杨锐只用了一次问答，就向与会者说明了自己的pcr技术的重要性，或者说，部分重要性。

可就是这部分重要性，也足以令听众们心驰神往了。

他们看到的，是自己有可能飞速前进的研究进展。

布兰科也是如此，他就像是一名刚刚了解到x光的功能的化学家似的，满心兴奋！

而pcr的价值也就体现在这里。

作为一种单纯的复制基因的方法，pcr没什么出奇的，但它对整个科学界的推动，是极其强大的，就与当年的诺贝尔奖x光的发现别无二致。

简单的技术获得诺贝尔奖，不是因为技术的简单，而是因为这项技术对科学界的推动力。

杨锐在演讲的时候，说多少令人神往的陈词滥调都没有用，学者们已经习惯了忽略掉各种报告和演讲中的夸张，并不以为错，反而是在问答环节，能够展现出大部分的真实。

杨锐对布兰科的回答，同样简洁的令观众骚动。

只见杨锐稍作思索，就回答布兰科道：“没有问题，只要设计正确的引物，你需要提取多种病毒的基因，根据它们的保守序列进行设计。这是一项比较专业的工作，但并不会太难。我准备了一些小册子，专门介绍如何提取设计和制作pcr的引物，稍后我会发给有兴趣的朋友。”

如果换成是原版pcr的设计者，现在还真回答不出布