杨锐说的资源，还是独立实验室的事。一个院系能建的独立实验室虽然没有数量限制，但投入是不能少的。

当然，像北大这样的学校，肯定要求院系的独立实验室有充沛的资金来源，比如申请国家级基金，申请省部级项目，或者直接从有钱的国企要好处。如铁道部此等超级部委，甚至自己养着多个高校，只要投其所好，从他们那里弄到好处的几率还是很大的。

然而，无论要钱的技巧有多纯熟，院系总要给自己的独立实验室一些经费，否则，独立实验室怕是一点都不在乎院系了。

院系的科研经费是有数的，给了杨锐就给不了别人。像是蔡教授前两个月给杨锐的60万经费，那都是年初就有去向的，虽然不至于周转不灵，直接影响到其他人，但总数上少了，总会体现出来，有在乎的人，自然会在乎。

当然，恨人有恨己无的心态或许更重要。

然而，杨锐是不可能放弃独立实验室的。

这是1984年的中国，全靠私人实验室做研究，终究是要混不下去的。

杨锐就算是全副精力用来做生意，都赚不到足够实验室用的钱，因为实验室的经费，永远都是要指数上涨的。

尤其是基础性研究，没有国家资助，也得有大财团的资助，80年代的中国再穷，那也是玩过两弹一星的国家，指缝里稍微漏一点，让杨锐做点不赚钱的研究，还是没问题的。

想要国家张开指缝，没有国家序列中的实验室可是不行。

为了这个目的，杨锐才不在乎别人高兴不高兴。

科研原本就是从没有路的地方踩出一条路，人类的道路，归根结底都是前驱们用尸骨踩出来的。

尝百草的神农从来都是一尊图腾，死掉了一位再来一位，代代生命拓展了人类的认知。

些许的风凉话又算得了什么。

杨锐打开门，毫不遮掩的取来邮件，撕开了写满英文的包裹。

对他来说，jc的回复尽可预期，科研又不是什么玄学，论文更是有一说一，有二说二的严谨文章，jc可以不邀请他做审稿人，但既然邀请了，那就必须重视他的评断，否则，学者的笔杆子也不是吃素的。

除非杨锐的评断错了，但是，那又怎么可能。

“撕拉！”

里面的包裹也被杨锐扯了开来，露出三封信组成的全部内容。

周围的年轻教师和学生们像是大白鹅似的，纷纷伸着脖子看。

杨锐自信个人的判断，他们的想法却各有不同。

大家嘴上不说，但还是想看了结果再做谈资。

杨锐一封信一封信看封皮。

第一第二封信均来自《jc》的编辑社，第三封信的正面，却是两种中英两国文字。

杨锐看到封皮的同时，其他人也都看到了。

有好事者，首先读出了上面的中文：“先生敬启”。

接着，又有人读出了英文寄信人，东京大学的加藤教授。

“是那个东大教授的信？不是单盲吗？他怎么知道你是谁？”这次说话的是谭助教了，他给唐集中做头犬，不想遛弯也得来打谷场。

杨锐撕开信件的同时，道：“信是jc转过来的。单盲应该是相对的，很多期刊对于审稿人的所在国都是不匿名的。”

因为不同国家有不同的研究习惯和研究体系，尤其是前些年的苏联与东欧国家，他们的研究水平不弱，但在许多方面都与西方世界持相反的观点，这其中自然有政治因素的存在，但很多时候，也确实是两个相对封闭的环境下，各自发展出的不同认识。

科学论文原本就喜欢探讨前沿科学，而在科学前沿，分歧是不可避免的。一些期刊出于各方面考虑，一方面会尽可能的安排恰当的审稿人，另一方面也会让作者