470 无数人的纠结(2 / 4)

科技之锤 一桶布丁 293 字 2022-05-02

“我问一个研究物理的朋友,97是不是质数,他看了看手机,很肯定的说,是的!过了五分钟我再次问他,97真的是质数吗?他又看了看手机,说不是。又过了五分钟,我再次找他确定时,他不耐烦的看了看手机,然后告诉我:对不起,这个问题有争议,相关页面已经无法展示。”

“当年我就不该选择数学,而是应该选择粒子物理。反正日常工作只需要用方程胡扯,直到真正的数学家给出结论,在修正一下胡扯的准确度,这真的太轻松了!哦,对了,轻松的工作之余还能顺便讽刺一下做出成就的数学家,看吧,这就是粒子物理学家每天都在做的事情。可怕的是他们的工资竟然跟我们一样……”

……

当这股妖风刮起来的时候,的物理学家们彻底没了还手之力,这些对于宁为来说大概就是再次坐实了他世界顶级数学家以及物理学家的名头。

宁氏理论整套体系毕竟脱胎于纯数学层面的推理,验证手段却是物理学那套,最终指导的也是人们对于自然世界的认知,严格来说这的确也是属于物理学的范畴。但这套理论推导过程中的创新却又再次为无数理论数学家在推导复杂问题时,了新的数学工具。

所以严格来说不管是对数学的进步还是对物理学的进步,都有极其积极的意义。然而这个人偏偏是宁为……

这其实很尴尬。

要知道宁为已经连续好几年像iu提出申请,希望国际数学家大会在华夏举办了。虽然说之前没有过明确的答复,但现在每四年一次的国际数学家大会本就不得不邀请宁为,否则无法跟研究数学人工智能的数学家们交代。虽然宁为一直没参加过,但毕竟这些年他也没什么数学上的新建树拿出来。

所以人没来也就没来吧……

但这次,如果人还不来,多少是有些说不过去了。

再加上下届菲尔兹奖的评定还不颁发给宁为的话,也的确说不过去了。真的,历史上鲜少有数学家能达成拿不到菲尔兹奖是菲尔兹奖损失这一成就,现在宁为达成这一成就。

偏偏每次宁为获得类似成就都极为出人意表,比如曾经在计算机算法界做出的理论成果,让为数学人工智能奠基,让整个数学界为之灰头土脑;这次则是在物理学家发表的成果,再次让整个数学理论界扬眉吐气,这也让压力来到了以美国数学学会为主导的国际数学联盟这边……

说实话,从解决推进ns方程光滑解,到解决kls猜想,再到为人工智能数学理论奠基,宁为在数学方向的影响力已经足够他拿菲尔兹奖了,一直没给宁为颁奖,也不是没人推荐,毕竟整个研究这个方向的数学家不少,如果宁为拿不到奖,也意味着未来这个方向谁也不好意思拿这个奖……

但出于种种原因考量,菲尔兹奖一直没有给宁为。可以将这当成双方的博弈,如果一直这么下去,大概还能i还能继续冷处理。但宁为的这篇论文再次将这种平衡打破了。

全世界的数学家不是都会考量太多数学之外那些乱七八糟东西。当他们未来研究的领域,不得不引用甚至直接使用宁为的研究成果,这样一个人却没得到世界数学界的认可,这在许多数学家看来是不可想象的。

哪怕曾经宁为离经叛道的表示世界数学界可能容不下他,引起了许多数学家的不满,但宁为的才华不可能因为这句不识大体的话而被完全抹去。

当然,此时分外纠结的可不止是国际数学联盟,事实上现在瑞典皇家科学院也感觉到了压力山大。

为什么现在才11月份啊?为什么每年诺贝尔将提名截止日期要到次年1月31日呢?如果9月份开始10月份截止,这个问题就能拖到明年去了……

是的