胡说，所有的史学家都认为，《三国志》是偏向于蜀国的，”

“而《魏略》是偏向于曹魏的。”

“难道陈通一句话就要推翻史学家千百年来所确立的立场问题吗？”

“我就不相信，这个天下所有人都错了，只有陈通一个对了！”

…………

秦始皇也是被陈通这样的说法给震惊了，毕竟这是研究史学的另一条路，

如果真的搞清楚了作者跟笔下的人物有仇，那么这个人在史书上动手脚的可能性就更大，

他现在都觉得陈通是一个奇才。

但是作为炎黄的始皇帝，他还是要保持中立的角度。

大秦真龙：

“陈通，姓赵的提出这个问题，你怎么说呢？”

“难道说你认为自己是对的，所有人都是错的吗？”

“你陈通真有这个本事吗？”

…………

陈通嘿嘿一笑，摇了摇头。

陈通：

“我陈通当然没有这个本事了！

这就是我要说的第二个问题，《三国志》的立场问题。

这是双重立场。

这才是外行看不懂的地方。

首先，《三国志》是司马家族编写的史书。

你们明白为什么史学家说这本书的立场是偏向于蜀汉吗？

那就是因为，司马家族才是灭了蜀汉的人。

他们去刻意的抬高蜀汉的人，就是为了吹捧自己实现大一统的功劳。

只有对手越强，他们灭掉对手的难度才越大，他们实现大一统后，所获得的功劳就更大。

这就跟李世民的那些粉丝，要把李世民所消灭的敌人的人数疯狂的往上抬，

然后把己方参战的人数疯狂的往下压一样。

就是要制造出敌我双方悬殊的这种差距，吹捧敌人就是为了最后抬高自己。

所以《三国志》在写的时候那是带有很强烈的立场，陈寿所得到的命令就是必须吹蜀汉。

所以从古至今，那些史学家说《三国志》是吹蜀汉的这个立场那是没有错的，

但这也不耽误陈寿公报私仇。

你知道什么叫做明吹暗损吗？

虽然陈寿不能明着去损蜀汉，去损诸葛亮，但是人家可以偷偷摸摸的下黑手。

这些玩笔杆子的人，要想给你教一下什么叫做高级黑，简直不要太简单！

因此，你看懂了《三国志》成书的这个过程，你就明白了《三国志》到底是偏向于谁。

陈寿写诸葛亮传的时候，他就是明着再吹诸葛亮，实际在那黑诸葛亮。

他不能违抗司马家族的意志，但也不愿意违背了本心。

所以，陈寿在骂诸葛亮，完全不懂军事！

这才造成马谡失街亭，明里暗里，讽刺诸葛亮，水平太差，这才让他的家族一起倒霉。

这就是为了泄私愤。

这就是史官的高级黑！”

…………

聊天群中所有皇帝都是豁然开朗。

史书还可以这么读？